.png)
הדיון שהתפוצץ: סערת הפסקת התקצוב לפורום מיכל סלה ע"י המשרד לביטחון לאומי
- לפני 16 שעות
- זמן קריאה 3 דקות
בואו נעשה סדר, ונדבר על העובדות הפרגמטיות, היבשות, ובמילים אחרות - נציג את האמת האובייקטיבית, נטולת הפוליטיקה, כי רצח נשים הוא נושא חוצה מגזרים ודעות, רצח הוא רצח.
בעקבות פיצוץ הדיון בוועדת חוץ וביטחון על תקצוב תוכניות ההגנה לנשים מאוימות על חייהן של פורום מיכל סלה, התקשורת והרשת סערו בשבוע שעבר (הכתבות והראיונות המלאים, קבלת סיקור של התמונה המלאה בשבוע שעבר על פורום מיכל סלה- מטה).
בדיון אמרה ח"כ סון הר מלך כי "הפורום לא נותן מענה אמיתי לנשים מאוימות." למחרת הדיון, אמרה סון הר מלך במליאת הכנסת: "באה עמותה ולוקחת כסף. אתם יודעים לכמה נשים נמצא פתרון? לכלום ושום דבר"
ואנחנו כאן עם נתוני האמת:
מתוך 107 נשים שהשתתפו במחקר על סיירת מיכל:
41 נשים חילוניות- 38.3%
30 נשים מסורתיות- 28.03%
16 נשים דתיות- 14.9%
4 נשים חרדיות- 3.73%
>כיום (12.03.24) מוגנות בפועל 300 נשים, 1014 ילדים, סה"כ 1314 נפשות.
מתוך 10 נשים שקיבלו כלבי מיכל סלה:
5 חילוניות- 50%
3 מסורתיות- 30%
2 דתיות- 20%
נתון מדאיג: ממוצע הפניות של נשים מאוימות עמד על ממוצע של כ-185 פניות בחודש בשנת 2023, בחודשים שלפני המלחמה, זאת לעומת ממוצע של 224 פניות בחודש מאז פרוץ המלחמה > עליה של 20%.
עוד אמרה במליאת הכנסת, ח"כ לימור סון הר מלך על פורום מיכל סלה: "הליכים מושחתים, הליכים לא חוקיים, על הליכים שקריים שאנחנו ראינו אותם - יש פה כספי ציבור והציבור צריך לדעת לאן הכסף הולך. מנסים לצייר לכם כאילו יש פה איזה עמותה שדואגת לאלימות נגד נשים"
עיתון גלובס, הוציא כתבה מפורטת עם הנתונים שנבדקו לעומק (לחצו על הכתבה מטה לפרטים המלאים). כמו גם לילי בן עמי, מנכ"לית ומייסדת פורום מיכל סלה, אשר התראיינה בשבוע שעבר בכלי תקשורת רבים בעקבות הסערה בדיון, ודייקה את העובדות וסיפקה נתוני אמת על פעילות פורום מיכל סלה.
> מתוך "המשרוקית", של עיתון גלובס: "שאלנו את עו"ד ברקאי, שגם כיהן בעבר כראש מטה השר לענייני מיעוטים, לדעתו. לדבריו, "הכללת משכורות לעובדים בעלויות התוכנית היא פרקטיקה מקובלת במיזם משותף", וכך גם גזירת החלק היחסי של הפרויקט מהעלויות השוטפות. "כשמדובר במימון ממשלתי המהלך ההגון הוא להשתתף בהוצאות קבועות. מן הסתם אי אפשר להפריד בין 'כסף שהולך לנשים' לעלויות נלוות, כי הדברים כרוכים זה בזה".
ריכזנו את הכתבות שיעשו סדר בהשתלשלות האירועים והעובדות:
ראיון של לילי בן עמי, מיד לאחר הדיון שהופסק בכנסת, לחדשות 13, המציג נתונים אמת כלכליים של הפרויקט, ביניהם, הנתונים שאומתו ע"י המשרוקית מאוחר יותר:
כמה-כמה? באוגוסט 22, עם הממשלה הקודמת, כאשר היה גלעד ארדן השם לביטחון פנים, נחתם הסכם עימו ועם תומר לוטן לפרויקט פיילוט, להגנה על נשים. הוסכם על תקציב כולל לפרויקט של 2 מיליון ש"ח, תקציב המתחלק 50%-50% בין המשרד לביטחון פנים (מיליון ש"ח) ומיליון נוסף ע"י העמותה. בפועל, התקציב שיצא בפועל היה 640 אלף שקלים בלבד.
הנתונים שהצגנו מראים התייעלות כלכלית מובהקת למדינה, זאת בהשוואת שימוש בתוכניות שלנו לעומת עלויות גבוהות בהרבה שעולה מקלט לנשים למדינה.
כמה עולה תכנית האבטחה של פורום מיכל סלה, לעומת מקלט לנשים? 1.8% פר חודש לאישה המאובטחת וממוגנת ע"י תכנית "סיירת מיכל", לעומת הסכום שעולה מקלט. כמו כן, בתוכנית כלבי ההגנה של פורום מיכל סלה, 5.5% לאישה לחודש פר מקלט.
צפו בראיון המלא:
לילי בן עמי מייסדת פורום מיכל סלה, בראיון למאיה רחלין, בתכנית "מהדורת 5" בערוץ כאן11, על הדברים שאמרה חברת הכנסת לימור סון הר מלך בדיון על תקצוב הפורום בוועדת חוץ וביטחון: "היא טענה דברים והיה ברור שיש כאן מידע משובש – ועל מידע משובש לא מבטלים תוכנית שמצילה חיים. כל המהומה שקורית עכשיו מותירה את כולנו פעורי פה", צפו בראיון המלא:
כתבה בגיא פינס על שותפות האמת של פורום מיכל סלה, יחד עם גלית גוטמן שמנחה יחד עם אילנית לוי בתוכניתן "גלית ואילנית" פינה קבועה בשם "אפס נרצחות", בה מעלות למודעות בכל שבוע את נושא האלימות כנגד נשים. בכתבה מדובר גם על הדיון שפוצץ בכנסת, על הענקת הוקרת "אות השיבוש" מטעם פורום מיכל סלה לגלית גוטמן, וקריאה של לילי בן עמי, לא להפוך רצח נשים, לפוליטיקה. צפו בראיון המלא:
ראיון נוסף בו לילי התראיינה ודייקה את העובדות אצל גיא זהר:
*לתמונה בה מתחיל הוידיאו אין קשר, זה הסוף של הריאיון הקודם.
סיקורי העיתונות העיקריים בנושא:
תגובות